- Joined
- Jan 15, 2023
- Messages
- 2,071
- Solutions
- 4
- Reaction score
- 1,539
- Points
- 113
- Deals
- 1
@G.Patton Mam kilka problemów z tym procesem i mam nadzieję, że będziesz w stanie mi je wyjaśnić.
Nie ma wzmianki o D-met-D-winianu lub l-met-l-winianu. Są to optycznie czynne stereoizomery i nie widziałem żadnych dowodów ani mechanizmów sugerujących, że one nie powstają. Będąc optycznie aktywnymi stereoizomerami, krystalizowałyby one w wyższej temperaturze (tj. wcześniej) niż te nieaktywne. Kolejność byłaby następująca: D,D; L,L; D,L; L,D.
Dlaczego NIE byłoby bardziej opłacalne i wydajne użycie TYLKO kwasu l-winowego, naturalnie występujących izomerów, i usunięcie kryształów l-metalu z rm przed zatężeniem i krystalizacją?
Nie ma wzmianki o D-met-D-winianu lub l-met-l-winianu. Są to optycznie czynne stereoizomery i nie widziałem żadnych dowodów ani mechanizmów sugerujących, że one nie powstają. Będąc optycznie aktywnymi stereoizomerami, krystalizowałyby one w wyższej temperaturze (tj. wcześniej) niż te nieaktywne. Kolejność byłaby następująca: D,D; L,L; D,L; L,D.
Dlaczego NIE byłoby bardziej opłacalne i wydajne użycie TYLKO kwasu l-winowego, naturalnie występujących izomerów, i usunięcie kryształów l-metalu z rm przed zatężeniem i krystalizacją?
G.Patton
Expert
- Joined
- Jul 5, 2021
- Messages
- 3,077
- Solutions
- 3
- Reaction score
- 3,531
- Points
- 113
- Deals
- 1