- Joined
- Jan 15, 2023
- Messages
- 2,071
- Solutions
- 4
- Reaction score
- 1,540
- Points
- 113
- Deals
- 1
@G.Patton Ik heb een aantal problemen met dit proces die je me hopelijk kunt uitleggen.
Er wordt geen melding gemaakt van D-meth-D-tartaat of l-meth-l-tartaat. Dit zijn de optisch actieve stereoisomeren en ik heb geen bewijs of mechanisme gezien dat suggereert dat deze zich niet vormen. Omdat dit de optisch actieve stereoisomeren zijn, zouden ze bij een hogere temperatuur kristalliseren (d.w.z. eerder) dan de inactieve stereoisomeren. De volgorde zou zijn: D,D; L,L; D,L; L,D.
Waarom zou het NIET kosteneffectiever en efficiënter zijn om JUIST l-wijnsteenzuur te gebruiken, de natuurlijk voorkomende isomeren, en de ,l-l-meth kristallen uit de rm te verwijderen voor het concentreren en kristalliseren?
Er wordt geen melding gemaakt van D-meth-D-tartaat of l-meth-l-tartaat. Dit zijn de optisch actieve stereoisomeren en ik heb geen bewijs of mechanisme gezien dat suggereert dat deze zich niet vormen. Omdat dit de optisch actieve stereoisomeren zijn, zouden ze bij een hogere temperatuur kristalliseren (d.w.z. eerder) dan de inactieve stereoisomeren. De volgorde zou zijn: D,D; L,L; D,L; L,D.
Waarom zou het NIET kosteneffectiever en efficiënter zijn om JUIST l-wijnsteenzuur te gebruiken, de natuurlijk voorkomende isomeren, en de ,l-l-meth kristallen uit de rm te verwijderen voor het concentreren en kristalliseren?
G.Patton
Expert
- Joined
- Jul 5, 2021
- Messages
- 3,078
- Solutions
- 3
- Reaction score
- 3,535
- Points
- 113
- Deals
- 1