Sveiki visi. Es mēģināju pagatavot amfetamīnu, izmantojot šo recepti nelielā apjomā, bet man tas neizdevās. Viss šķita ok, pēc žāvēšanas mans produkts izskatījās pēc balta pulvera ar sarkanīgu nokrāsu. Ja tas būtu amfetamīna sulfāts (ko es mēģināju pagatavot), iznākums būtu 84 %. Problēma ir tāda, ka tas nav amfetamīns.
Fizioloģiskā ietekme
Izmēģināju 20-30 mg, noteikti bija stimulācija, bet arī tas izraisīja drudzi un, acīmredzot, imunitātes pazemināšanos: abas reizes, kad to lietoju vairākas dienas pēc kārtas, saslimu ar elpceļu infekcijām (pirmajā reizē domāju, ka tā ir nejaušība). Cita persona, kas to lietoja, līdz 90 mg nepiedzīvoja nekādu stimulāciju, tikai nelielu sausumu mutē. Nevienam no mums nav nekādas tolerances pret stimulatoriem.
Ķīmiskā testēšana
1 g pulvera pilnībā izšķīst 10 ml H2O.
Pievienojot lieko NaOH šķīdumu izmērītai pulvera masai mēģenē, es saņēmu aptuveni pareizu brīvās bāzes tilpumu ar amonjaka smaržu. Es atdalīju brīvās bāzes slāni, izžāvēju to ar CaCl2 un mēģināju titrēt ar skābi. Rezultātā izmērīju frībāzes molāro masu, kas bija aptuveni 171 (un amfetamīnam tā ir 135). Lai gan mani mērījumi nebija ļoti precīzi, atšķirība tomēr ir pārāk liela, lai to varētu izskaidrot tikai ar mērījumu kļūdām.
Manas novirzes no procedūras
1) Pievienojot P2NP, es sapratu, ka tas prasīs vairākas stundas, tāpēc kļuvu nepacietīgs un iegremdēju reakcijas kolbu istabas temperatūras ūdens vannā. Pēc tam es varēju pievienot P2NP gandrīz visu uzreiz, un maisījuma temperatūra nepārsniedza 40-50 °C.
2) Es vadījos pēc videoieraksta, tāpēc es neiztvaikoju IPA un pievienoju sērskābi tieši IPA/brīvās bāzes slānim.
3) Man tobrīd nebija acetona, tāpēc pirms paskābināšanas to nepievienoju un filtrēto "amfetamīna sulfāta" pastu noskaloju ar IPA.
4) IPA ir mazāk gaistošs nekā acetons, tāpēc man nācās nogulsnes uz vairākām stundām ievietot cepeškrāsnī, lai tās izžūtu līdz nemainīgam svaram. Temperatūra krāsnī nepārsniedza 80 °C.
Tātad galvenais jautājums ir, kur notika kļūda? Es nebrīnītos par zemu iznākumu vai par to, ka produkta vispār nav, bet iegūt labu iznākumu no amīna, kas nav amfetamīns?!
Fizioloģiskā ietekme
Izmēģināju 20-30 mg, noteikti bija stimulācija, bet arī tas izraisīja drudzi un, acīmredzot, imunitātes pazemināšanos: abas reizes, kad to lietoju vairākas dienas pēc kārtas, saslimu ar elpceļu infekcijām (pirmajā reizē domāju, ka tā ir nejaušība). Cita persona, kas to lietoja, līdz 90 mg nepiedzīvoja nekādu stimulāciju, tikai nelielu sausumu mutē. Nevienam no mums nav nekādas tolerances pret stimulatoriem.
Ķīmiskā testēšana
1 g pulvera pilnībā izšķīst 10 ml H2O.
Pievienojot lieko NaOH šķīdumu izmērītai pulvera masai mēģenē, es saņēmu aptuveni pareizu brīvās bāzes tilpumu ar amonjaka smaržu. Es atdalīju brīvās bāzes slāni, izžāvēju to ar CaCl2 un mēģināju titrēt ar skābi. Rezultātā izmērīju frībāzes molāro masu, kas bija aptuveni 171 (un amfetamīnam tā ir 135). Lai gan mani mērījumi nebija ļoti precīzi, atšķirība tomēr ir pārāk liela, lai to varētu izskaidrot tikai ar mērījumu kļūdām.
Manas novirzes no procedūras
1) Pievienojot P2NP, es sapratu, ka tas prasīs vairākas stundas, tāpēc kļuvu nepacietīgs un iegremdēju reakcijas kolbu istabas temperatūras ūdens vannā. Pēc tam es varēju pievienot P2NP gandrīz visu uzreiz, un maisījuma temperatūra nepārsniedza 40-50 °C.
2) Es vadījos pēc videoieraksta, tāpēc es neiztvaikoju IPA un pievienoju sērskābi tieši IPA/brīvās bāzes slānim.
3) Man tobrīd nebija acetona, tāpēc pirms paskābināšanas to nepievienoju un filtrēto "amfetamīna sulfāta" pastu noskaloju ar IPA.
4) IPA ir mazāk gaistošs nekā acetons, tāpēc man nācās nogulsnes uz vairākām stundām ievietot cepeškrāsnī, lai tās izžūtu līdz nemainīgam svaram. Temperatūra krāsnī nepārsniedza 80 °C.
Tātad galvenais jautājums ir, kur notika kļūda? Es nebrīnītos par zemu iznākumu vai par to, ka produkta vispār nav, bet iegūt labu iznākumu no amīna, kas nav amfetamīns?!
↑View previous replies…
- By OrgUnikum
The method as described here lacks all product workup/cleanup and and as such provides a very dirty and unclean Amphetamine, in special as NasBH4 reductions are all not giving very clean product. Purple MDMA and such.
I know the physiological effects like fever like very well and it is just the missing cleaning trust me.
There are several ways to do the workup, from distillation, normal, vacuum or steam of the base or dissolving the sulfate in water and washing this several times with toluene or petrolether or my favorite: 50/50 mix of petrol ether and Ethylacetate. Then evaporate the water and wash the resulting salt with copious amounts of Acetone and petrol ether as last. Already the simple washings give you a consumable product which does not make you sick like the crap which contains borate salts or else.
I know the physiological effects like fever like very well and it is just the missing cleaning trust me.
There are several ways to do the workup, from distillation, normal, vacuum or steam of the base or dissolving the sulfate in water and washing this several times with toluene or petrolether or my favorite: 50/50 mix of petrol ether and Ethylacetate. Then evaporate the water and wash the resulting salt with copious amounts of Acetone and petrol ether as last. Already the simple washings give you a consumable product which does not make you sick like the crap which contains borate salts or else.
- By waltjr5858
Even with the dirtiest amp he would have felt it just fine....guaranteed he got "almost amp" mainly riddled with hydroxylamine. This reaction goes south on people all the time. They have wayyyy too much nabh4 left when it's time to add the copper and with the heat the nanoparticles aggregate and become completely useless as a catalyst....fully useless... and leave semi reduced product. The only way I've been able to get around that is by reducing 1st in methanol/thf to propane then extracting and then using anyone of the zinc/formic acid combos.... for the nitro. Zero Michael addition.
