Las reducciones más eficientes/"mejores" a escala atómica

Blammo

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Sep 25, 2024
Messages
226
Reaction score
42
Points
28
Según tengo entendido, los catalizadores de metales preciosos parecen ser los más eficientes desde el punto de vista atómico, pero a menudo requieren presión y gas hidrógeno, lo que, en mi opinión, limita la escalabilidad y el tamaño del recipiente de reacción.

El leuckart es simple, fácil y barato, pero da rendimientos pobres y parece no ser muy eficiente atómicamente, pero eso es mi pensamiento no basado en matemáticas.

La amalgama de mercurio parece que se calienta bastante a escala, y el mercurio tóxico es un problema.

Parece que la hidrogenación por transferencia a gran escala con catalizadores de metales preciosos es el camino a seguir, ya que no creo que esto requiera presión. Sin embargo. No encuentro ejemplos de su uso en p2p, mdp2p, etc., lo que me lleva a pensar que debe tener sus propios problemas para estos sustratos.

¿Qué opinan ustedes?
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
3,078
Solutions
3
Reaction score
3,532
Points
113
Deals
1
Hello, sorry for a long reply. I think, it would be quite expansive way. By the way, I posted Pd/C hydrogenation of MDP2P in the relevant section. Look at there.
 
Top